|
Es gibt viele hermeneutische Prinzipien der
Bibelauslegung und manchmal machen sie Prediger verwirrt. Aber nun moechte ich,
dass Sie die beiden nuetzlichsten und beruehmtesten hermeneutischen Prinzipien
in der christlichen Geschichte kennenlernen: die historische Auslegung und die spirituelle
Auslegung. Ich warne Prediger davor, die Bibel wörtlich auszulegen.
Zum Beispiel, wenn Jesus einen Toten lebendig macht, koennen wir buchstäblich
interpretieren und einen toten Menschen lebendig machen. In diesem Fall sollten
wir die spirituelle Interpretation verwenden. Auch sollten wir uns an der
historische Situation und den biblischen Hintergrund orientieren. Die meisten
Reformatoren wie Luther und Calvin haben die historische Interpretation mit der
spirituellen Interpretation des Mittelalters verglichen. Aber Luther und Calvin
alle folgten Augustin, der die Prediger gelehrt hat, die biblischen Text unter
dem Schirm der Liebe zu interpretieren.
Augustinus sagte, Gott ist die Liebe, deshalb sagt Gott, alles in der Bibel
soll zu uns in Liebe kommen. Wenn es nicht Liebe ist, haben wir es zu
überdenken und neu zu interpretieren. Augustinus folgte Origenes, der die Bibel
allegorisch und spirituell interpretiert. Viele Theologen argumentieren
darueber, welche biblische Interpretation besser und welche schlecht ist. Aber nach meinem Verständnis, koennen
wir nicht die eine oder andere ablehnen.
Obwohl es viele Argumente zwischen wörtlicher Auslegung und spiritueller
Interpretation oder historischer Auslegung und allegorischer Deutung gibt,
sollten wir alle wissen, dass Augustinus alle Auslegungen begruesst. Er änderte
seine Hermeneutik als "unter dem Dach der Liebe", denn Gott ist
Liebe. Es spielt keine Rolle, wenn wir wörtlich oder geistig oder historisch
interpretieren, solange wir die Bibel interpretieren mit Gottes Liebe unter dem
Dach der Liebe Gottes.
Wenn wir behaupten, buchstäbliche Auslegung ist falsch oder richtig, während
geistige falsch oder schlecht ist, sind wir mit einigen schwierigen Problemen
konfrontiert, wenn wir ganze Bibel interpretieren. Einige Teile haben wir buchstäblich zu interpretieren,
wie die Menschwerdung und Auferstehung Jesu, während andere Teile geistig zu
interpretieren sind wie die grausamen Morde an unschuldigen Menschen. Wir
können und dürfen nicht wörtlich die Geschichte der grausamen Morde in der
Bibel interpretiern. Deshalb glaube ich, Augustinus hat recht, wenn er alle unterschiedlichen
Auslegungen unter dem Schirm der Liebe Gottes vereint. Einige Lehrer der
hermeneutischen Lehre verwenden nicht die spirituelle Interpretation, während
andere Lehrer nicht die wörtliche Auslegung lehren.
Was sollen wir dann tun? Auch Reformatoren wie Luther und Calvin verwarfen die
spirituelle Interpretation in ihren Lehren und Predigten, aber andererseits
benutzten sie beide Interpretationen in ihrer Predigt. Welche Ironie? Deshalb
glaube ich, daß Augustin Recht hat. Er ist der Vater der Reformatoren wie Luther
und Calvin, trotzdem, Augustinus war
größer als Luther und Calvin, wenn er alle Möglichkeiten der Interpretation
unter dem Schirm der Liebe Gottes unterstruetzte.
Also meine Freunde, ich empfehle Ihnen, bei allen Interpretationen dem Heilgen
Geist zu folgen, aber vergessen Sie nicht, Ihre Interpretation zu pruefen, ob
sie unter dem Schirm der Liebe ist!
|